lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Lukáč (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Marek Maslák (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Halama (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Gabriel Závodský (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Volšík (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím