lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Ondrej Halama (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
David Horváth (1)
Martin Galgoczy (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Šrámek (1)
Ladislav Pollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Richard Macko (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter K (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Vladimir Trojak (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kotvan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím