lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Radovan Pala (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Zuzana Kohútová (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Halama (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Marek Maslák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Volšík (1)
Ladislav Pollák (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Matej Gera (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím