lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Volšík (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavel Lacko (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
lukasmozola (1)
I. Stiglitz (1)
Marek Maslák (1)
peter straka (1)
Peter Kubina (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Halama (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím