lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Ondrej Halama (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Marek Maslák (1)
Pavel Lacko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Petr Steiner (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Juraj Lukáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Ďubek (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Volšík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím