lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
David Halenák (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ondrej Halama (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marek Maslák (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Gabriel Volšík (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Marják (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Ladislav Pollák (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Matej Kurian (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím