lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Robert Šorl (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Kovac (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Patáč (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Demo (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Mandelík (1)
Jakub Petráš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Dávid Kozák (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Klincová (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Poloha (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Bohumil Havel (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Juraj Vivoda (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Jurko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Kubina (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Kurian (1)
Tomas Pavelka (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím