lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Matej Košalko (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Stupka (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Petr Kavan (1)
lukasmozola (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Korman (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Petráš (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Novotný (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Závodský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Pupík (1)
Róbert Černák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Vivoda (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím