lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Stupka (1)
Nora Šajbidor (1)
Vincent Lechman (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Klincová (1)
I. Stiglitz (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Galgoczy (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Pavelka (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Steiner (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
Martin Bránik (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Gera (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím