lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Patáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
jaroslav čollák (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Miriam Potočná (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Štiavnický (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladislav Pečík (1)
Adam Pauček (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Rostáš (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím