lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Kavan (1)
Andrej Majerník (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Novotný (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Jurko (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Martin Svoboda (1)
Bystrik Bugan (1)
Adam Pauček (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Pupík (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Eduard Pekarovič (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Steiner (1)
Mikuláš Lévai (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Chrenko (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Poloha (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Pirč (1)
Matej Gera (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím