lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Kormaník (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Stupka (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Marcin (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Viliam Vaňko (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Klincová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Priadka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím