lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Lukáč (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Matej Gera (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Kubina (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Jediný (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Igor Krist (1)
Andrej Majerník (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Bránik (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Viliam Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Bystrik Bugan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
jaroslav čollák (1)
lukas.kvokacka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Stessl (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavel Lacko (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Stupka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím