lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Ján Štiavnický (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Michaela Vadkerti (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Adam Pauček (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Chrenko (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Kurian (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Martin Poloha (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím