lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Lucia Palková (1)
Petr Kavan (1)
Miriam Potočná (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Gera (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Pirč (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Priadka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Vincent Lechman (1)
Adam Pauček (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Bránik (1)
Robert Šorl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Novotný (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Horváth (1)
jaroslav čollák (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Pupík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Kovac (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím