lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Glasnák (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Petr Novotný (1)
Ivan Priadka (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Jediný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Katarína Dudíková (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Štiavnický (1)
Andrej Majerník (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dávid Kozák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Adam Pauček (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Kormaník (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím