lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Jediný (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Vladimir Trojak (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Mandelík (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Štiavnický (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím