lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Chrenko (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Adam Pauček (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
Andrej Majerník (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
Matej Kurian (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Marják (1)
Martin Estočák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Štiavnický (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím