lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Novotný (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Palková (1)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Ružarovský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Poloha (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Viliam Vaňko (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladislav Pečík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím