lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Tomas Kovac (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Demo (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Pavelka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
lukasmozola (1)
Michaela Stessl (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Petr Novotný (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Košalko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Emil Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jakub Mandelík (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Pupík (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím