lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukasmozola (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Pirč (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Šrámek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Palková (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
jaroslav čollák (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Korman (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Janík (1)
Patrik Pupík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Andrej Majerník (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Kavan (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Miriam Potočná (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
peter straka (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Estočák (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím