lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Klincová (1)
Andrej Majerník (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Adam Pauček (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
Michaela Stessl (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Pavelka (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
David Horváth (1)
Michaela Vadkerti (1)
peter straka (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Korman (1)
Róbert Černák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Bránik (1)
Peter K (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím