lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Jurko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavel Lacko (1)
Miriam Potočná (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Rastislav Skovajsa (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Pavlo (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Korman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Palková (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím