lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Poloha (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Gera (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Kurian (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Marják (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Vadkerti (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Andrej Majerník (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Vincent Lechman (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Kovac (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Mlej (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Martin Bránik (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Klincová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Emil Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím