lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Majerník (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Róbert Černák (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím