lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Jakub Stupka (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Jediný (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Roman Prochazka (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Gabriel Závodský (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukasmozola (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Pavelka (1)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Klincová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím