lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Adam Pauček (1)
Ján Pirč (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Stessl (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Kavan (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Chrenko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Kurian (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Priadka (1)
Marcel Jurko (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
Vincent Lechman (1)
Vladislav Pečík (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Natalia Janikova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím