lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
David Horváth (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Košalko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Peter K (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Klincová (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Stessl (1)
peter straka (1)
Miriam Potočná (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Jurko (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím