lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Steiner (1)
Jana Mitterpachova (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Jediný (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Patáč (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukasmozola (1)
Michaela Vadkerti (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Paula Demianova (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Demo (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Novotný (1)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Gabriel Závodský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím