lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Lucia Berdisová (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
Miriam Potočná (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Adam Pauček (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
lukasmozola (1)
Ivan Priadka (1)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Stupka (1)
Pavol Chrenko (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Jediný (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Janík (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Peter K (1)
Marcel Ružarovský (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím