lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)
Andrej Majerník (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Mandelík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Berdisová (1)
David Horváth (1)
Zuzana Klincová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
lukasmozola (1)
Tomas Pavelka (1)
Natalia Janikova (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím