lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Galgoczy (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Poloha (1)
Michaela Vadkerti (1)
Adam Pauček (1)
Gabriel Závodský (1)
Robert Šorl (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Paula Demianova (1)
Peter Kubina (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Ďubek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Natalia Janikova (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Tibor Menyhért (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Mandelík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Pavel Lacko (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím