lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Šrámek (1)
Dávid Kozák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Stupka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Bránik (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Hudec (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
Tibor Menyhért (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
jaroslav čollák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Radoslav Pálka (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Jediný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím