lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Roman Prochazka (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Košalko (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Marják (1)
Ladislav Pollák (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Priadka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Šrámek (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím