lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Gabriel Volšík (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Marek Maslák (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Robert Vrablica (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Marják (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Halama (1)
Viliam Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Vladislav Pečík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím