lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Michal Krajčírovič (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Ondrej Halama (2)
Marián Porvažník (2)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ladislav Pollák (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Michalov (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Martin Hudec (1)
Paula Demianova (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Richard Macko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Justiční perly

Milan Kvasnica, 09. 10. 2013 v 13:21

V zásadě jsem spokojen s tím, jak naše soudy rozhodují. Se svévolí se setkávám zřídka a často mne soudy dokáží překvapit například tím, že vydají platební rozkaz během týdne.

Nicméně v posledním měsíci jsem se dvakrát setkal s něčím, co si zaslouží publikaci.

V prvním případě je pravdou, že klient byl loni soudem zrušen s likvidací, nicméně k výmazu dosud nedošlo. Přesto jsem necelý rok od podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu obdržel tento přípis:

Pokud jde o druhý případ, tak už několik let jsem čistě elektronický advokát, fyzicky se spis nachází v archivu v kanceláři a na jednání místo papírů nosím pouze ultrabook.

Usnesením soudu, se kterým jsem se dosud nesetkal, jsem tak byl připraven o schopnost vykonávat advokacii:


Názory k článku Justiční perly:


  Martin Husovec, 10. 10. 2013 v 17:01 - :)

:)

  Xénia Petrovičová, 28. 03. 2014 v 15:25 - žilinské súdy a Plus 7 dní

najnovšie sa mediami šíri táto perla, rozsudok sa z neznámych príčin vyhľadať nedá, ale argumentácia súdu tiež nie je najpresvedčivejšia... http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/kto-z-koho-tyzdennik-plus-7-dni-slovnej-prestrelke-krajskym-sudom-ziline.html

  Xénia Petrovičová, 04. 08. 2016 v 10:30 - Povolenie vkladu nemožno zrušiť protestom prokurátora

Dostal sa mi do rúk zaujimavý rozsudok Krajského súdu v Žiline, ktorý neodporuje len rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ale dokonca vlastným rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline: - podľa rozsudku krajského súdu č. 20S/140/2015 zo dňa 14.06.2016, súd vyjadril právny názor, že okresný úrad nemá právomoc v konaní o proteste prokurátora zrušiť rozhodnutie o povolení vkladu, konkrétne uviedol: „Postup, ktorý zvolil žalovaný, nezodpovedá zneniu čl. 20 Ústavy SR, keď naviac v zákone č. 162/1995 Z. z. nie je daná kompetencia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu takýmto spôsobom konať a rozhodovať. Správne orgány napadnutým rozhodnutím prekročili svoje kompetencie, zasiahli do vlastníckych práv žalobcu, lebo neboli kompetentní právoplatné rozhodnutie, o vklade ktorého právne účinky nastali, zrušiť.“

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím