lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Pavol Mlej (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Bránik (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Novotný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
peter straka (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Juraj Lukáč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Katarína Dudíková (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
Bohumil Havel (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bič na pokladní

Milan Kvasnica, 17. 10. 2006 v 17:21

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 2537/2005, že

  1. Schodkem ve smyslu ustanovení § 176 odst. 1 zák. práce je rozdíl mezi skutečným stavem svěřených hodnot, které zaměstnanec převzal k vyúčtování, a mezi údaji účetní evidence, přičemž je zcela nerozhodné, jakým způsobem ke vzniku takového schodku došlo (svěřené hodnoty zaměstnanec odcizil sám nebo je odcizil někdo jiný nebo k jejich odčerpání došlo neoprávněnou manipulací s platební kartou a podobně). Okolnost, jakým způsobem ke vzniku schodku došlo, hraje význam jen v případě posuzování, zda se zaměstnanec odpovědnosti zprostí zcela nebo zčásti.
  2. Důvodem ke zproštění odpovědnosti zaměstnance za tuto škodu může být mimo jiné zjištění, že schodek vznikl v důsledku úmyslného jednání třetích osob (např. neoprávněnou manipulací s platební kartou). Tímto důvodem však není samo o sobě protiprávní jednání této třetí osoby. Zmocní-li se třetí osoba protiprávně hodnot svěřených zaměstnanci k vyúčtování, nemá zavinění třetí osoby samo o sobě za následek zánik hmotné odpovědnosti zaměstnance. Bez ohledu na případnou odpovědnost třetí osoby za škodu podle občanskoprávních předpisů, zaměstnanec i v tomto případě za škodu odpovídá, ledaže by prokázal, že schodek vznikl zcela nebo z části bez jeho zavinění. V případě střetů dvou odpovědností, tj. odpovědnosti neznámého pachatele za protiprávní zásah do majetkových práv zaměstnavatele s odpovědností zaměstnance za schodek na hodnotách svěřených k vyúčtování, se proto musí zkoumat i to, zda zaměstnanec takové jednání třetích osob neumožnil porušením svých pracovních povinností, například tím, že při provádění finanční operace nepostupoval náležitě pečlivě a v souladu s pokyny zaměstnavatele.
  3. Zaměstnanec se nemůže své hmotné odpovědnosti zprostit, jestliže neplněním svých povinností řádně hospodařit s prostředky svěřenými mu zaměstnavatelem a střežit a ochraňovat majetek zaměstnavatele před poškozením, ztrátou, zničením a zneužitím vznik schodku umožnil. Vztah takového nedbalostního jednání ke vzniku schodku je přitom třeba posuzovat v každém případě individuálně a pečlivě přihlížet ke všem okolnostem, za nichž ke vzniku schodku došlo. Je-li nedbalostní porušení povinností hmotně odpovědným zaměstnancem takového rozsahu, že by bez něho ke vzniku škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby vůbec nemohlo dojít (tj. že zaměstnanec porušením svých povinností umožnil vznik celého schodku), pak nepřichází v úvahu ani částečné zproštění se odpovědnosti; to závisí na rozsahu porušení povinnosti, kterým byl umožněn vznik škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby.
V souzené věci došlo k tomu, že pokladní zřejmě důsledně neporovnal podpis na platební kartě s podpisem na účtence a následně banka odmítla provést transakci, neboť podpis na účtence neodpovídal podpisovému vzoru.

Během studií jsem asi tři týdny pracoval na pokladně v nejmenovaném hypermarketu a ze svých zkušeností mohu potvrdit, že se podpisy na první pohled neshodovaly asi v jedné třetině případů.

S ohledem na citované rozhodnutí doporučuji všem pokladním vyžadovat při platbě kartou rovněž předložení občanského průkazu.


Názory k článku Bič na pokladní:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím