lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Katarína Dudíková (1)
Róbert Černák (1)
Michal Jediný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Košalko (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Štiavnický (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bič na pokladní

Milan Kvasnica, 17. 10. 2006 v 17:21

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 2537/2005, že

  1. Schodkem ve smyslu ustanovení § 176 odst. 1 zák. práce je rozdíl mezi skutečným stavem svěřených hodnot, které zaměstnanec převzal k vyúčtování, a mezi údaji účetní evidence, přičemž je zcela nerozhodné, jakým způsobem ke vzniku takového schodku došlo (svěřené hodnoty zaměstnanec odcizil sám nebo je odcizil někdo jiný nebo k jejich odčerpání došlo neoprávněnou manipulací s platební kartou a podobně). Okolnost, jakým způsobem ke vzniku schodku došlo, hraje význam jen v případě posuzování, zda se zaměstnanec odpovědnosti zprostí zcela nebo zčásti.
  2. Důvodem ke zproštění odpovědnosti zaměstnance za tuto škodu může být mimo jiné zjištění, že schodek vznikl v důsledku úmyslného jednání třetích osob (např. neoprávněnou manipulací s platební kartou). Tímto důvodem však není samo o sobě protiprávní jednání této třetí osoby. Zmocní-li se třetí osoba protiprávně hodnot svěřených zaměstnanci k vyúčtování, nemá zavinění třetí osoby samo o sobě za následek zánik hmotné odpovědnosti zaměstnance. Bez ohledu na případnou odpovědnost třetí osoby za škodu podle občanskoprávních předpisů, zaměstnanec i v tomto případě za škodu odpovídá, ledaže by prokázal, že schodek vznikl zcela nebo z části bez jeho zavinění. V případě střetů dvou odpovědností, tj. odpovědnosti neznámého pachatele za protiprávní zásah do majetkových práv zaměstnavatele s odpovědností zaměstnance za schodek na hodnotách svěřených k vyúčtování, se proto musí zkoumat i to, zda zaměstnanec takové jednání třetích osob neumožnil porušením svých pracovních povinností, například tím, že při provádění finanční operace nepostupoval náležitě pečlivě a v souladu s pokyny zaměstnavatele.
  3. Zaměstnanec se nemůže své hmotné odpovědnosti zprostit, jestliže neplněním svých povinností řádně hospodařit s prostředky svěřenými mu zaměstnavatelem a střežit a ochraňovat majetek zaměstnavatele před poškozením, ztrátou, zničením a zneužitím vznik schodku umožnil. Vztah takového nedbalostního jednání ke vzniku schodku je přitom třeba posuzovat v každém případě individuálně a pečlivě přihlížet ke všem okolnostem, za nichž ke vzniku schodku došlo. Je-li nedbalostní porušení povinností hmotně odpovědným zaměstnancem takového rozsahu, že by bez něho ke vzniku škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby vůbec nemohlo dojít (tj. že zaměstnanec porušením svých povinností umožnil vznik celého schodku), pak nepřichází v úvahu ani částečné zproštění se odpovědnosti; to závisí na rozsahu porušení povinnosti, kterým byl umožněn vznik škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby.
V souzené věci došlo k tomu, že pokladní zřejmě důsledně neporovnal podpis na platební kartě s podpisem na účtence a následně banka odmítla provést transakci, neboť podpis na účtence neodpovídal podpisovému vzoru.

Během studií jsem asi tři týdny pracoval na pokladně v nejmenovaném hypermarketu a ze svých zkušeností mohu potvrdit, že se podpisy na první pohled neshodovaly asi v jedné třetině případů.

S ohledem na citované rozhodnutí doporučuji všem pokladním vyžadovat při platbě kartou rovněž předložení občanského průkazu.


Názory k článku Bič na pokladní:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím