lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
Peter K (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Pavelka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Tibor Menyhért (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Kormaník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Patáč (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Novotný (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Galgoczy (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Gabriel Závodský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Rostáš (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Berdisová (1)
Adam Glasnák (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
peter straka (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Gera (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Pirč (1)
Adam Pauček (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Priadka (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pravá retroaktivita v novele zákona o službách zamestnanosti?

lukasmozola, 09. 05. 2013 v 01:00

Zdravím.

Týmto príspevkom by som si chcel overiť znalosti o retroaktivite na príklade z nie práve najobľúbenejšej oblasti práva.

V zmysle § 53 zákona č. 5/2004 Z.z. účinného do 30.04.2013 mal každý uchádzač o zamestnanie nárok na príspevok na dochádzku za prácou, ak bol minimálne tri mesiace evidovaný na úrade práce a o tento príspevok požiadal najneskôr do šiestich mesiacov od nástupu do zamestnania, pričom maximálna dĺžka poberania príspevku bola dvanásť mesiacov. Ak teda občan nastúpil do zamestnania 01.01.2013, o príspevok na dochádzku za prácou mohol požiadať do 30.06.2013, a to za každý mesiac zvlášť po jeho skončení alebo za niekoľko mesiacov naraz.

0d 01.05.2013 je účinná novela predmetného zákona, ktorá okrem iného stanovila, že jednou z podmienok nároku na príspevok na dochádzku za prácou je žiadosť podaná do jedného mesiaca od nástupu do zamestnania.

Tu v praxi nastáva problém pre tých, ktorí nastúpili do zamestnania, ale o príspevok si nepožiadali za účinnosti starého zákona, t.j. do 30.04.2013. Podľa § 72t ods.8 "Pri poskytovaní príspevku na dochádzku za prácou podľa § 53 zákona na základe žiadosti podanej pred 1. májom 2013 sa postupuje podľa predpisov účinných do 30.apríla 2013". Prechodné ustanovenia však žiadnym spôsobom neriešia, ako postupovať napr. v prípade, ak občania, ktorí nastúpili do zamestnania 01.01.2013 a žiadosť o predmetný príspevok za obdobie január až apríl 2013 si podajú po 01.05.2013, t.j. ide o prípad, kedy ich nárok podľa starej právnej úpravy nezanikol. Podľa úradov práce, títo občania nárok na príspevok nemajú.

Uvedený prístup úradov práce považujem za nesprávny a myslím si, že ust. § 78t ods.8 zákona č. 5/2004 Z.z. vykladajú v konečnom dôsledku ako pravú retroaktivitu, keďže neuznávajú práva založené skoršími skutočnosťami, ktoré sa uznávali na základe skoršieho predpisu.

Mýlim sa ja alebo úrady práce a ministerstvo?


Názory k článku Pravá retroaktivita v novele zákona o službách zamestnanosti?:


  Ondrej Jurišta, 09. 05. 2013 v 14:24 - právo vs nárok

Zameral by som sa na moment, kedy vzniká/vnikal nárok na daný príspevok. Aj v článku sa cituje jedna z podmienok vzniku nároku, und zwar: "a o tento príspevok POŽIADAL najneskôr do šiestich mesiacov od nástupu do zamestnania". Kto za účinnosti starej úpravy o prípevok nepožiadal, nárok mu nevznikol...z tohto pohľadu mi ani ten prechoďák nepríde ako problematický.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím