lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Ružarovský (1)
Igor Krist (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Šrámek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Pauček (1)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Korman (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Ján Štiavnický (1)
Bystrik Bugan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Michaela Stessl (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?

Juraj Gyarfas, 01. 03. 2013 v 16:14

Rád by som upozornil na veľmi zaujímavú iniciatívu Martina Husovca a European Information Society Institute, ktorí sa snažia presvedčiť Protimonopolný úrad, že Finančné riaditeľstvo narušuje hospodársku súťaž na trhu s internetovými prehliadačmi. Konkrétne ide o aplikácie "eDane" a "eTax", ktoré sú funkčné iba cez Internet Explorer. Finančné riaditeľstvo tak zrejme de facto núti daňovníkov používať v určitom type komunikácie konkrétny internetový prehliadať, hoci na trhu je viac prehliadačov. Tým mohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty deliktu obmedzenia súťaže orgánom štátnej správy podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťažes.

Iniciatíva je nepochybne zaujímavá, všetky súvisiace dokumenty sú dostupné tu, akékoľvek komentáre alebo postrehy sú však vítané aj na tomto mieste.


Názory k článku Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?:


  Martin Husovec, 01. 03. 2013 v 16:55 - ďakujem

Ahoj Juraj, díky, som rád, že ťa zaujalo toto naše už tretie podanie. Najma nás zaujíma ako popasuje PMU s tým, že podľa nás môže porušovať aj Únijné právo cez princíp lojality. Jeho názor je v jasnom rozpore s názorom EK.

len drobná korekcia, toto technické riešenie už dnes nie je také isté ako za inkriminované obdobie, ktoré namietame. Nikto však nevie garantovať, že to tak nebude do budúcna, navyše keď ide o čisto elektronickú povinnosť (t.j. zákonnú povinnosť, ktorú nemožno plniť inak ako elektronicky) mali by sme si dávať veľký pozor ako spoločnosť.

  Juraj Gyarfas, 05. 03. 2013 v 15:48 - Komisia v. Microsoft

A zhodou okolností sa to aj časovo zhoduje s medializovanou iniciatívou Komisie pokutovať Microsoft za to, že nedodržal záväzok z roku 2009 oddeliť Internet Explorer od OS Windows. viac info tu

  Martin Husovec, 06. 03. 2013 v 14:32 - 561 miliónov eur

je pokuta, ktorý dnes dostal MS za konanie, ktoré umožňuje aj PMÚ svojim doterajším názorom.

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/microsoft-fined-731-million-by-eu-for-violating-browser-accord.html


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím