lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter K (1)
Matej Košalko (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Juraj Lukáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marek Maslák (1)
Peter Marcin (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Halama (1)
Gabriel Volšík (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Ladislav Pollák (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ochrana věřitele jako slabší strany dle NOZ

Milan Kvasnica, 01. 10. 2012 v 12:22

Příspěvky na tomto fóru se v poslední době týkají ochrany spotřebitele jako slabší strany v závazkovém vztahu. Nyní bych chtěl upozornit na zásadní změnu, kterou přináší NOZ a to ve prospěch věřitele.

Dle současné právní úpravy nelze výši úroků z prodlení smluvit vůbec ( občanskoprávní vztahy: http://www.lexforum.cz/142 ) a nebo v souladu s ustanovením § 369a obz, který mimo jiné stanoví, že: "dohoda o výši úroku odchylná od výše stanovené předpisy práva občanského, která je i s ohledem na konkrétní okolnosti případu, praxi zavedenou mezi stranami a na obchodní zvyklosti zřejmě zneužívající ve vztahu k věřiteli, je neplatná". Viz: http://www.slv.cz/1991/513/369a

Nový občanský zákoník oproti tomu poskytuje smluvní svobodu při stanovení výše úroků z prodlení v § 1970: "Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1970

NOZ také počítá s tím, že by se smluvní strany mohly dovolat neúčinnosti ujednání o výši úroků z prodlení. Toto právo je upraveno jednak v ustanovení § 1964: "Smluvní strana má právo dovolat se neúčinnosti ... ujednání odchylujícího se od zákonné výše úroku z prodlení, pokud jsou taková ujednání vůči věřiteli hrubě nespravedlivá." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1964

Dále je toto právo upraveno v ustanovení § 1972: "Věřitel má právo dovolat se neúčinnosti ujednání o úroku z prodlení, které se odchyluje od zákona tak, že se zřetelem ke všem okolnostem a podmínkám případu zhoršuje jeho postavení, aniž je pro takovou odchylku spravedlivý důvod. Prohlásí-li soud ujednání za neúčinné, použijí se namísto něho ustanovení zákona, ledaže soud rozhodne v zájmu spravedlivého řešení jinak." viz: http://www.slv.cz/2012/89/1972

Smysl takovéto právní úpravy ponechávám k diskuzi.


Názory k článku Ochrana věřitele jako slabší strany dle NOZ:


  Kristián Csach, 01. 10. 2012 v 15:06 - hmmm...

Problém je v transpozícii druhej smernice proti omeškaným platbám, ktorá je silno ochranárska (2011/7/EÚ, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:048:0001:0010:sk:PDF) a vychádza z toho, že extrémne nízke úroky z omeškania sú vlastne len naťahovaním splatnosti. Preto je tam všade "veriteľom", vychádza sa z pohľadu - slabý veriteľ, silný dlžník.

Ide teda o sofistikovaný (?) spôsob, ako rozlíšiť slabšiu a silnejšiu stranu, navyše vynútený touto smernicou - obchodnoprávnou nočnou morou. Zásadný koncept (predstavu, že teraz bude rozhodujúci iba pohľad veriteľa, nie dlžníka) by som v tom teda nehľadal.

Slabšia strana (najmä spotrebiteľ) má tak či tak k dispozícii:
- korekciu v rámci adhéznej ochrany ( § 1800 ods. 2 NOZ: "Obsahuje-li smlouva uzavřená adhezním způsobem doložku, která je pro slabší stranu zvláště nevýhodná, aniž je pro to rozumný důvod, zejména odchyluje- li se smlouva závažně a bez zvláštního důvodu od obvyklých podmínek ujednávaných v obdobných případech, je doložka neplatná. Vyžaduje-li to spravedlivé uspořádání práv a povinností stran, soud rozhodne obdobně podle § 577.")

- generálnu klauzulu nekalých podmienok ( § 1813 NOZ)

- uvidíme, čo sa stane s § 1812 ods. 2 NOZ: "K ujednáním odchylujícím se od ustanovení zákona stanovených k ochraně spotřebitele se nepřihlíží. ..." Naše súdy by, predpokladám, v zmysle tohto ustanovenia urobili z § 1970 (a nariadenia vlády) kogentné určenie výšky úrokov z omeškania.

Každopádne, najmä v rámci § 1970 bude rozhodujúce, ako bude formulované nariadenie vlády, ono môže skrývať aj spotrebiteľsko-ochranný predpis.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím