lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Peter Kubina (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Rostáš (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Košalko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Vrablica (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Palková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Patrik Pupík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Mandelík (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Jurko (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Michalov (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím