lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Ján Štiavnický (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Kurian (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Novotný (1)
Peter K (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dávid Kozák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Korman (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
lukasmozola (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Svoboda (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím