lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Michaela Stessl (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jakub Mandelík (1)
Viliam Vaňko (1)
Emil Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
Igor Krist (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Kubina (1)
Nora Šajbidor (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Klincová (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Jurko (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Štiavnický (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
peter straka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Patáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím