lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Ružarovský (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Klincová (1)
Igor Krist (1)
Patrik Patáč (1)
Natalia Janikova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Stessl (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Bránik (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Priadka (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Peter Marcin (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Paula Demianova (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavel Lacko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím