lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Michal Krajčírovič (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Roman Prochazka (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Palková (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Kotvan (1)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Jurko (1)
Richard Macko (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Matej Gera (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve

Martin Husovec, 13. 05. 2012 v 23:23

Kde bolo tam bolo zlomil Janko srdce Marienke. Keďže Marienka sa chcela pomstiť, naviedla svojich bratov Lajčiho a Karčiho na to, aby Jankovi niečo vyparátili. Po dvoch dňoch hútania im aj niečo napadlo. V nedeľu večer sa vybrali na ulicu, kde Janko býva a na veľkú bielu stenu oproti sprejom napísali: "Janko z Rozprávky je podvodník a klamár."

Janko zostal ráno v šoku.

Posprejovaný dom patrí miestnemu zemepánovi Petrovi, ktorý ho však už dlhšie prenajíma trom študentom práva. "Pokreslená" stena je za plotom zemepána Petra. Janko nemôže premaľovať nápis svojpomocne podľa § 6 ObčZ, a privolaná polícia mu nechcela poskytnúť ochranu pokojného stavu podľa § 5 ObčZ.

Janko je smutný.

Po príchode z práce sa Janko rozhodne navštíviť nájomníkov zemepána Petra. Zdvorilo ich požiadal, či by mohli stenu premaľovať, keďže on "toho, kto to spôsobil" nepozná, ale celá ulica sa z neho teraz smeje. Študenti práva však odmietajú stenu premaľovať zadarmo. Tvrdia, že s tým tiež musí súhlasiť ich prenajímateľ zemepán Peter. Vyhovárajú sa tiež na to, že sami predsa nespôsobili zásah do jeho osobnostných práv. Janko však tvrdí, že majú povinnosť predchádzať škodám podľa § 415 ObčZ a, že porušenie tejto povinnosti im môže založiť zodpovednosť za škodu ( § 420 ObčZ). Študenti Janka vysmejú s poukazom na to, že § 420 upravuje len majetkové škody a on im musí preukázať najprv škodu až potom prípadne žiadať restitutio in integrum podľa § 442 ods. 3 ObčZ.

Janko väčmi zosmutnie.

Večer pri googlení natrafí na § 13 ObčZ. Všimol, že tento paragraf zamlčuje adresáta odstraňovacieho nároku, keď hovorí, že "fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, [aby sa upustilo] od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov". Poteší sa, že dlžníkom z odstraňovacieho nároku môže byť aj osoba, ktorá nespôsobila zásah do jeho osobnostných práv vlastným konaním, a teda, že nimi môžu byť aj nájomníci zemepána Petra.

Janko zveselie.

Na druhý deň sa Janko rezkým krokom vyberie k domu zemepána Petra s tým, že to tým študentom vytmaví. Keď však príde pred dom, zostane v šoku. Študenti práva premaľovávajú stenu na bielo. Janko sa pristaví a chce im poďakovať. Nájomníci mu však len odvrknú, že to je "naposledy", kedy to robia za "vlastné". Tak sa Janko celý potešený vyberie do práce.

O týždeň neskôr sa však na stene objaví nové prekvapenie, nápis - "Janko z Rozprávky rozkradol chalúpkovo".

Janko opäť zosmutnie.

Hovorí si, že už má toho dosť. Zavolá si právnika a spolu hútajú. Napadne ich, že keďže nepoznajú "toho, kto to celé robí", mohli by aspoň podľa § 13 ods. 1 zažalovať zemepána Petra a jeho nájomníkov o zdržanie sa protiprávneho konania do budúcna. Podajú tak na nich žalobu, v ktorej žiadajú súd, aby ich ako dlžníkov zo zdržovacieho nároku ( § 13 ods. 1 ObčZ) zaviazal na konkrétne pozitívne kroky, ktorými sa bude predchádzať tomu, že niekto v noci preskočí plot zemepána Petra, preľstí jeho nájomníkov a pomaľuje jeho stenu nepeknými "príspevkami". Premýšľajú, či budú žiadať inštaláciu nejakej umelej výstrahy, zabebezpenie strážneho psa, alebo kamery. Ešte sa uvidí.

Otázka pre čitateľa: Ako volá slovenské deliktné právo zemepána Petra a jeho nájomníkov?

V literatúre sa častokrát objavuje pojem rušiteľ alebo porušiteľ, čo je však pravdepodobne len pojem, ktorý "nadpisuje" všetky osoby, ktoré akýmkoľvek spôsobom porušia určitú civilnoprávnu normu a tak im vznikne mimo-zmluvná zodpovednosť (či už ako zemepán Peter alebo Marienka). Má však civilistika vlastný pojmový aparát na označenie aktérov deliktu? Ak nie, mala by mať? Alebo si máme požičiavať pojmy z trestného práva, kde Marienku označíme za "účastníka na delikte" (Teilnehmer) a Lajčiho a Karčiho za "spolupáchateľov deliktu" (Mittäter). Ako potom ale označíme zemepána Petra a jeho nájomníkov? Trestné právo nepozná zodpovednosť voči takýmto osobám, ktoré svojím správaním len 'umožňujú', hoc aj nevedome, páchanie deliktov tretími osobami. Civilné právo ich 'zaťažuje' zodpovednosťou len do tej miery, do kedy to vyžaduje prevencia v spoločnosti, a zároveň umožňuje ich postavenie. Jedna možnosť je "nepriamy porušovateľ" (mittelbarer Rechtsverletzer). Len či neznie tento pojem podobne k tomu z trestného práva "nepriamy páchateľ", ktorý znamená niečo úplne iné.

Čo si myslíte? Priznám sa nepoznám literatúru na deliktné právo u nás.


Názory k článku Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím