lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Kurian (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Kormaník (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Estočák (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Berdisová (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Vadkerti (1)
Pavol Chrenko (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Andrej Majerník (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Palková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Klincová (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím