lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Marcin (1)
lukas.kvokacka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Bránik (1)
peter straka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Štiavnický (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Klincová (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Pupík (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Martin Hudec (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím