lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Estočák (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
David Horváth (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím