lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Pavel Lacko (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Pirč (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Natalia Janikova (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Námietka neplatnosti rozhodnutia svojho orgánu žalovaným v konaní o neplatnosť právneho úkonu, ktorého podkladom bolo predmetné rozhodnutie orgánu, nezakladá výlučnú právomoc registrového súdu žalovaného

Peter Pethő, 23. 01. 2012 v 19:46

Náhodou som narazil na zaujímavé rozhodnutie ESD o prejudiciálnej otázke (C-144/10), ktorého podstatou bol výklad článku 22, bodu 2. Nariadenia Brusel I: v konaniach, ktorých predmetom je platnosť rozhodnutí orgánov spoločnosti, majú výlučnú právomoc súdy členského štátu, v ktorom má spoločnosť sídlo.

Skutkový stav a spor vo veci samej možno nie sú až také dôležité pre účely tohto stručného príspevku (išlo „iba“ o zaplatenie cca 112 mil. EUR), a preto iba zhrniem (procesné „patálie“, ktorým žalobca musel čeliť, sú však vskutku inšpiratívne pre každého, kto chce aspoň trošku potrápiť žalobcu J):

Žalovaný (BVG – nemecká PO verejného práva) sa proti žalobcovi (JPM – investičná banka) bránil okrem iného tým, že zmluva, na základe ktorej mala vzniknúť pohľadávka (SWAPová zmluva) je neplatná z dôvodu, že BVG pri jej uzatváraní konala ultra vires, a preto boli rozhodnutia jej orgánov, ktoré viedli k uzatvoreniu SWAPovej zmluvy absolútne neplatné. ESD tak musel odpovedať na otázku, či sa vyššie uvedený článok Nariadenia Brusel I vzťahuje aj na konania, v ktorých žalovaný namieta neplatnosť rozhodnutí svojich orgánov, ktoré viedli k uskutočneniu určitého právneho úkonu.

ESD sa priklonil k reštriktívnemu výkladu predmetného ustanovenia ( §32). Neprípustnosť extenzívneho výkladu dovodil s odkazom na princíp predvídateľnosti pravidiel o súdnej právomoci a právnej istoty ( § 33), pričom osobitne upozornil na riziko takéhoto výkladu, v dôsledku ktorého by žalovaný mohol relatívne ľahko dosiahnuť právomoc svojho registrového súdu tým, že by vzniesol námietku neplatnosti rozhodnutia svojho orgánu, ktoré viedlo k uzatvoreniu zmluvy ( § 34).

ESD ďalej uviedol, že v rámci sporu zmluvnej povahy považuje otázky týkajúce sa platnosti skoršieho rozhodnutia orgánov spoločnosti za vedľajšie, ktoré síce môžu a majú byť preskúmané, no nepredstavujú jediný ani hlavný predmet tohto posudzovania ( § 38).

Napokon sa ESD vyrovnal aj s viacerými (odlišnými) jazykovými verziami predmetného ustanovenia a porovnal svoj záver s rozhodnutím GAT (C-4/03) v patentovej veci, kde dospel k záveru, že súd, v ktorom bol patent registrovaný, bude mať výlučnú právomoc na každý spor, v rámci ktorého bola spochybnená platnosť patentu, či už je to v žalobe, alebo formou námietky. Záver vo veci GAT však odmietol ako neaplikovateľný na toto konanie.


Názory k článku Námietka neplatnosti rozhodnutia svojho orgánu žalovaným v konaní o neplatnosť právneho úkonu, ktorého podkladom bolo predmetné rozhodnutie orgánu, nezakladá výlučnú právomoc registrového súdu žalovaného:


  Juraj Gyarfas, 23. 01. 2012 v 22:04 - ďakujem

Tento prípad som sledoval a som veľmi rád, že tu o ňom niekto napísal. V sporoch okolo finančných nástrojov v Anglicku je myslím módou vyhovárať sa na neplatnosť zmlúv z dôvodu konania ultra vires. A cez túto námietku sa účastníci snažili vyhnúť sa aj prorogácii anglických súdov, keďže právomoc pre korporátne otázky v mieste inkorporácie je podľa Bruselu I výlučná. Osobne považujem za veľmi správne, že ESD tomuto spôsobu torpédovania prorogačnej doložky zamedzil.

Druhá otázka je, či by námietka neplatnosti z dôvodu ultra vires vôbec mala fungovať (podľa mňa je to v rozpore s prvou obchodnoprávnou smernicou, ale v Anglicku má doktrína ultra vires asi hlbšie základy). Ale to by už bolo na samostatnú diskusiu ...

Každopádne ďakujem za post ... :-)

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím