lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ondrej Halama (2)
Jozef Kleberc (2)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kotvan (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Richard Macko (1)
Ivan Michalov (1)
lukasmozola (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Poloha (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michal Ďubek (1)
Ladislav Pollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Marják (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
lukas.kvokacka (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

(Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak)

Peter Pethő, 06. 10. 2011 v 19:15

8. septembra 2011 bola na stránke ECJ zverejnená tlačová správa (83/2011) komentujúca stanovisko AG Trstenjak v prípade C-282/10. Žiaľ (pre mňa), toto stanovisko nie je v angličtine, slovenčine ani češtine (po nemecky a francúzsky neviem), tak sa Vám aspoň pokúsim stručne zhrnúť informácie uvedené v tejto tlačovej správe.

„Kameň úrazu“:

Francúzsky zákonník práce podmieňuje vznik nároku zamestnanca na dovolenku tým, že takýto zamestnanec vykonáva prácu aspoň 10 dní v rozhodujúcom období.

Skutkový stav:

Zamestnankyňa, pani Maribel Dominguez, ochorela a nepracovala od 3. novembra 2006 a do 7. januára 2007. Zamestnávateľ jej po návrate vypočítal dovolenku podľa francúzskeho zákonníka práce. Pani Dominguez namietla spôsob výpočtu a vec sa dostala až pred francúzsky súd.

Francúzsky súd položil ECJ prejudiciálnu otázku ECJ ohľadom (i) súladu predmetného ustanovenia zákonníka práce s právom EÚ a (ii) povinnosti vnútroštátneho súdu neaplikovať predmetné ustanovenie (ak ECJ vyhodnotí, že je v rozpore s právom EÚ).

Stanovisko AG Trstenjak

Ad (i)

Právo na platenú dovolenku sa musí považovať za dôležitý princíp európskeho sociálneho práva, ktorý môžu členské štáty implementovať iba v rámci medzí, ktoré im smernica o pracovnom čase (2003/88) poskytuje. Podmienka odpracovania 10 dní ide nad rámec smernice, ak neberie do úvahy pracovnú neschopnosť. Záver: uvedené ustanovenie francúzskeho zákonníka práce je v rozpore s právom EÚ.

Ad (ii)

Vzhľadom na to, že (i) smernica nemôže mať horizontálny priamy účinok a (ii) predmetné ustanovenie sa nedá vykladať euro-konformným výkladom (muselo by ísť o výklad contra legem), skúsila AG iné prístupy. Podľa nej, ani priama aplikácia práva na platenú dovolenku podľa čl. 31 (2) Charty, ani uznanie tohto práva ako všeobecnej zásady práva EÚ, neumožňuje priamu aplikáciu smernice. AG ďalej tento prípad odlíšila od neslávne slávneho Kücükdeveci.

Záver:

Vzhľadom na to, že som nečítal plné znenie, ale iba tlačovú správu, nebudem sa radšej vyjadrovať k jednotlivým argumentom. Neodpustím si však drobnú poznámku, že zamestnanci na území SR, ktorí pracujú u niekoho, kto spĺňa definíciu štátu podľa Foster v. British Gas, sa majú opäť o niečo lepšie... :)

Na druhej strane, dosť by ma zaujímalo, ako sa AG vysporiadala s otázkou (ii), konkrétne aplikáciou Charty, uznaním práva ako všeobecnej zásady a odlíšením od Kücükdeveci. Preto zároveň vyjadrujem nádej, že niektorý z návštevníkov si to prečíta v GER/FRA a hodí sem short comment, či to vôbec stojí za to alebo nie.


Názory k článku (Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak):


  Juraj Gyarfas, 10. 10. 2011 v 21:54 - ...

Ďakujem. Musím si ešte nájsť čas si to poriadne prečítať, ale pripadá mi to veľmi zaujímavé najmä s ohľadom na potvrdenie, že smernice nemajú horizontálny účinok (čo v nedávnej judikatúre nie je až tak jasné). A zaujímalo by ma aj, ako by sa to mohlo uplatniť na Slovensku a čo so zamestnancami v štátnych firmách (ako British Gas).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím