lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Michal Krajčírovič (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Ondrej Halama (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Bohumil Havel (1)
Paula Demianova (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Peter K (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Janík (1)
Robert Šorl (1)
I. Stiglitz (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím