lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Ondrej Halama (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
jaroslav čollák (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Ladislav Pollák (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Priadka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím