lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Matej Kurian (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Kostroš (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Estočák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Poloha (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Peter Janík (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
peter straka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Volšík (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím