lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Ondrej Halama (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Juraj Lukáč (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
David Horváth (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

33 Odo 890/2002

Milan Kvasnica, 27. 11. 2003 v 02:03

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 890/2002, že právní úkon se příčí dobrým mravům, jestliže se jeho obsah ocitne v rozporu s obecně uznávaným míněním, které ve vzájemných vztazích mezi lidmi určuje, jaký má být obsah jejich jednání, aby bylo v souladu se základními zásadami mravního řádu demokratické společnosti. Dobré mravy netvoří společenský normativní systém, nýbrž jsou spíše měřítkem etického hodnocení konkrétních situací odpovídajícím obecně uznávaným pravidlům slušnosti, poctivého jednání apod. Dobré mravy jsou vykládány jako souhrn společenských, kulturních a mravních norem, jež v historickém vývoji osvědčují jistou neměnnost, vystihují podstatné historické tendence, jsou sdíleny rozhodující částí společnosti a mají povahu norem základních. Ke konkretizaci takto obecně stanovených pravidel je třeba užít dalších vodítek, ze kterých lze usoudit, co je ve vztahu ke smluvní pokutě v souladu se společenskými, kulturními a mravními normami. Při zkoumání platnosti ujednání o smluvní pokutě z hlediska dobrých mravů je nutno uvážit funkce smluvní pokuty (funkce preventivní, uhrazovací a sankční). V souvislosti s výší smluvní pokuty je třeba, aby pokuta zahrnovala všechny škody, které lze rozumně v daném konkrétním vztahu s porušením určité povinnosti očekávat, musí mít dostatečnou, nikoliv však přemrštěnou pobídkovou výši. Smluvní pokuta, jejíž výše výrazně převyšuje výši skutečně vzniklé škody, je nepřiměřená a pro rozpor s dobrými mravy neplatná. Při posouzení přiměřenosti sjednané výše smluvní pokuty je třeba přihlédnout k celkovým okolnostem úkonu, jeho pohnutkám a účelu, který sledoval. V úvahu je třeba rovněž vzít výši úroků z prodlení, které též představují sankci za porušení povinnosti, i výši zajištěné částky, z níž lze také usoudit na nepřiměřenost smluvní pokuty s ohledem na vzájemný poměr původní a sankční povinnosti.


Názory k článku 33 Odo 890/2002:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím