lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Marek Maslák (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Halama (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Michal Ďubek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Volšík (1)
Juraj Lukáč (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Matej Gera (1)
Ladislav Pollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!

Juraj Gyarfas, 12. 06. 2009 v 15:20

K téme primeranosti zmluvnej pokuty v českej judikatúre už Milan na tomto blogu viackrát písal a to napríklad tu, tu, tu, tu a potom ešte aj tu.

Tento post nemá byť žiadnym komplexným pojednaním o tejto zaujímavej a dôležitej téme. Rád by som len upozornil na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa k tejto téme vyjadril v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo V 93/2004. Ak to môžem zhrnúť, čo je veľa, to je moc a 4 700 % p.a. je už naozaj veľa.

Slovami najvyššieho súdu:

"Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu. Možnosť takéhoto zásahu zákonná úprava predpokladá a upravuje. Zásah súdu do zmluvných vzťahov aplikáciou § 301 Obchodného zákonníka je postupom výnimočným a jeho použitie je na mieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká. ...

Podľa zmluvy bola zmluvná pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania (ak omeškanie presiahlo 61 dní) dojednaná pre obe zmluvné strany, čo znamená, že stíhala zhotoviteľa diela pre prípad omeškania so zhotovením a odovzdaním diela, i žalovaného pre prípad omeškania so zaplatením ceny. Z uvedeného pohľadu je dohoda vyvážená a nemožno ju považovať za jednostranne zvýhodňujúcu jednu zmluvnú stranu. Napriek uvedeným skutočnostiam, ktoré v zásade svedčia v prospech žalobcu, aj dovolací súd dospel k záveru, že žalobcom uplatňovaná zmluvná pokuta je neprimerane vysoká. Pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania, vychádzajúc z ceny diela, zodpovedá takmer 13 %. Po prevedení na ročnú úrokovú sadzbu by to predstavovalo približne 4 700 %, teda štyridsaťsedemnásobok ceny diela. Súdom priznaná zmluvná pokuta, nepočítajúc pokutu priznanú za obdobie po uznaní dlhu, predstavuje takmer 18-násobok ceny diela. ...

Priznanie zmluvnej pokuty mnohonásobne prevyšujúcej právo, ktoré zabezpečuje, by viedlo k celkom neodôvodnenému majetkovému prospechu povinného a vo vzťahu k povinnému by bolo neúmerne prísnou a bezdôvodnou sankciou, ktorá nie je nevyhnutná pre naplnenie zabezpečovacej funkcie zmluvnej pokuty.
"


Názory k článku Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím