lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Ondrej Halama (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Ladislav Pollák (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Peter K (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Matej Kurian (1)
Ján Pirč (1)
Juraj Lukáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Horváth (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!

Juraj Gyarfas, 12. 06. 2009 v 15:20

K téme primeranosti zmluvnej pokuty v českej judikatúre už Milan na tomto blogu viackrát písal a to napríklad tu, tu, tu, tu a potom ešte aj tu.

Tento post nemá byť žiadnym komplexným pojednaním o tejto zaujímavej a dôležitej téme. Rád by som len upozornil na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa k tejto téme vyjadril v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo V 93/2004. Ak to môžem zhrnúť, čo je veľa, to je moc a 4 700 % p.a. je už naozaj veľa.

Slovami najvyššieho súdu:

"Použitie moderačného práva je zásahom do zmluvnej voľnosti účastníkov obchodného záväzkového vzťahu. Možnosť takéhoto zásahu zákonná úprava predpokladá a upravuje. Zásah súdu do zmluvných vzťahov aplikáciou § 301 Obchodného zákonníka je postupom výnimočným a jeho použitie je na mieste len v odôvodnených prípadoch, ak sa výška pokuty javí ako neprimerane vysoká. ...

Podľa zmluvy bola zmluvná pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania (ak omeškanie presiahlo 61 dní) dojednaná pre obe zmluvné strany, čo znamená, že stíhala zhotoviteľa diela pre prípad omeškania so zhotovením a odovzdaním diela, i žalovaného pre prípad omeškania so zaplatením ceny. Z uvedeného pohľadu je dohoda vyvážená a nemožno ju považovať za jednostranne zvýhodňujúcu jednu zmluvnú stranu. Napriek uvedeným skutočnostiam, ktoré v zásade svedčia v prospech žalobcu, aj dovolací súd dospel k záveru, že žalobcom uplatňovaná zmluvná pokuta je neprimerane vysoká. Pokuta 75 000,- Sk za každý deň omeškania, vychádzajúc z ceny diela, zodpovedá takmer 13 %. Po prevedení na ročnú úrokovú sadzbu by to predstavovalo približne 4 700 %, teda štyridsaťsedemnásobok ceny diela. Súdom priznaná zmluvná pokuta, nepočítajúc pokutu priznanú za obdobie po uznaní dlhu, predstavuje takmer 18-násobok ceny diela. ...

Priznanie zmluvnej pokuty mnohonásobne prevyšujúcej právo, ktoré zabezpečuje, by viedlo k celkom neodôvodnenému majetkovému prospechu povinného a vo vzťahu k povinnému by bolo neúmerne prísnou a bezdôvodnou sankciou, ktorá nie je nevyhnutná pre naplnenie zabezpečovacej funkcie zmluvnej pokuty.
"


Názory k článku Primeranosť zmluvnej pokuty alebo čo je veľa, to je moc!:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím