lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Jurko (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Hudec (1)
Adam Pauček (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Radoslav Pálka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Kurian (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Korman (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Ján Pirč (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Emil Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Novotný (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Porušení předkupního práva

Milan Kvasnica, 26. 10. 2008 v 19:24

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 831/2000, že obecná právní úprava předkupního práva, tj. ustanovení § 602 a násl. ObčZ, se použije nejen v případech smluvního předkupního práva, nýbrž podpůrně i všude tam, kde zákonem stanovené předkupní právo neobsahuje zvláštní (specifickou) úpravu, tj. i pro případy zákonného předkupního práva podílových spoluvlastníků podle § 140 ObčZ.
Předkupní právo podílových spoluvlastníků je založeno přímo zákonem a jako takové má věcnou povahu. Předkupní právo, které má věcněprávní povahu působí i vůči třetím osobám. Jestliže povinná osoba (jeden z podílových spoluvlastníků) věc zcizí bez toho, že by ji nabídla oprávněnému (dalšímu podílovému spoluvlastníku), nemá to za následek absolutní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, ale oprávněný má možnost se dovolat relativní neplatnosti této smlouvy ( § 40a ObčZ) anebo se domáhat na nabyvateli (novém podílovém spoluvlastníku), aby mu věc nabídl ke koupi podle § 603 odst. 3 ObčZ.
K tomu lze poznamenat, že v případě účinného dovolání se relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu nemůže se oprávněný spoluvlastník úspěšně domáhat, aby mu nabyvatel věc nabídl ke koupi, poněvadž ji (nabyvatel) platně nenabyl.
Na základě výzvy oprávněného vzniká nabyvateli právní povinnost nabídnout oprávněnému věc ke koupi za podmínek, za kterých mu měla věc původně nabídnout povinná osoba ( § 605, § 606 ObčZ). Nesplní-li nabyvatel tuto povinnost, může se oprávněný domáhat u soudu, aby jeho projev vůle v tomto směru byl nahrazen soudním rozhodnutím vydaným podle § 161 odst. 3 OSŘ. Práva vyplývající z § 603 odst. 3 ObčZ a § 161 odst. 3 OSŘ může tudíž podílový spoluvlastník uplatnit, i když relativní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, neuplatnil vůbec nebo ji sice uplatnil, ale vadně, resp. neúčinně. Předpokladem postupu podle posledně uvedených ustanovení tedy není, aby se oprávněný nejprve dovolal relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu ve vztahu ke všem účastníkům smlouvy.

Nejvyšší soud dále v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 276/2005 judikoval, že právní účinky dovolání se neplatnosti převodu spoluvlastnického podílu pro nedodržení předkupního práva podílového spoluvlastníka nastávají okamžikem, kdy projev vůle dotčeného spoluvlastníka, jímž se dovolává tohoto důvodu, dojde převodci i nabyvateli převedeného podílu.


Názory k článku Porušení předkupního práva:


  Martin Maliar, 24. 11. 2008 v 22:10 - bezzubé predkupné právo

Tieto inštitúty všeobecného súkromného práva vyzerajú na prvý pohľad sľubne, ale keď sa ide do podstaty, je X spôsobov, ako predkupné právo spoluvlastníkov obchádzať. Čo ak napr. formálne uskutočním ponuku, že spoluvlastníkovi predám podiel za XY, ten za takú sumu odmietne, a ja následne scudzím vec za sumu YY - ako sa má obídený spoluvlastník možnosť vôbec dozvedieť za koľko som podiel predal? účel predkupného práva mal byť len ten, že nie je veľmi vhodné, aby sa vlastníctvo kúskovalo, lebo je to potom neefektívne napr.

http://blogy.etrend.sk/knihozrut/privela-vlastnictva-skodi/149759.html

To čo chce tento inštitút sledovať, je potrebné dosahovať inak.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím