lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Viliam Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Volšík (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ladislav Pollák (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Petr Kavan (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Halama (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Kubina (1)
Marek Maslák (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím