lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Volšík (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Ondrej Halama (1)
Petr Kavan (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Marek Maslák (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Demo (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Paula Demianova (1)
Matej Košalko (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
Ladislav Pollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti

Milan Kvasnica, 17. 05. 2008 v 15:21

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 564/07, že řízení o určení výživného po dobu nezletilosti dítěte není řízením sporným, které je plně ovládáno zásadou dispoziční, ale naopak patří mezi tzv. řízení nesporná, která mohou být zahájena i bez návrhu. Vzhledem k tomuto závěru není argumentace odvolacího soudu, pokud jde o naprostou dispozici zletilého syna P. s návrhem na zahájení řízení v celém rozsahu, plně opodstatněná.
V předmětné věci je nutno rozlišovat období do dosažení zletilosti dítěte a období po dosažení jeho zletilosti. Dosažením zletilosti se dítě stává plně způsobilým vystupovat v řízení před soudem a výživné pro tuto dobu je vždy spojeno s jeho procesním návrhem. Pro období do dosažení zletilosti dítěte je však možné řízení o určení výživného konat i bez návrhu, jak již bylo řečeno výše. Navíc je zapotřebí přihlédnout i k té skutečnosti, že výživné na syna v době nezletilosti bylo jednoznačně vynakládáno výlučně matkou (stěžovatelkou), která v podstatě "zálohovala" tu část výživného, jež měl poskytovat otec. Je proto nezbytné, aby obecný soud - bez ohledu na to, že zletilý syn již dále v řízení pokračovat nehodlá, protože se s otcem na výživném dohodl - rozhodl o výživném za dobu do nabytí zletilosti dítěte. Obdobný názor je vyjádřen i v uznávané odborné literatuře: "V řízení o výživném dítěte za dobu nezletilosti dítěte je druhý z rodičů účastníkem řízení i poté, když už dítě dosáhlo zletilosti. Dosažení zletilosti dítěte má ten důsledek, že v řízení podle ustanovení § 176 o. s. ř. se může jednat již jen o právech po dobu nezletilosti dítěte, že v řízení vystupuje zletilé dítě samo a že i plnění dávek výživného, jež byly splatné za dobu nezletilosti, je třeba stanovit přímo vůči dítěti. Dosažení zletilosti dítěte v průběhu řízení o výživném však nemá ten důsledek, že by matka dítěte přestala být účastnicí řízení, pokud jde o projednání výživného dítěte za dobu do jeho zletilosti, a má proto také právo se odvolat proti rozhodnutí o těchto částkách výživného" (viz blíže Hrušáková, M. a kol., Zákon o rodině, Komentář, 3. vydání 2005, nakladatelství C. H. BECK, s. 382 a násl.).


Názory k článku Výživné dítěte za období před nabytím zletilosti:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím