lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Mandelík (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Korman (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Klincová (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Richard Macko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Viliam Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Kormaník (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Katarína Dudíková (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Priadka (1)
David Horváth (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Svoboda (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím