lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Tibor Menyhért (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Halama (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Ladislav Pollák (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
David Halenák (1)
Gabriel Volšík (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladimir Trojak (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Bohumil Havel (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím