lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Michal Krajčírovič (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Bystrik Bugan (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Kotvan (1)
Ladislav Pollák (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Kormaník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Richard Macko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím