lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Ondrej Halama (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Vincent Lechman (1)
Andrej Kostroš (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Marják (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Ladislav Pollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím