lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ondrej Halama (2)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
Ladislav Pollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Ľalík (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím