lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (17)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Volšík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Roman Prochazka (1)
Marek Maslák (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Marják (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Ladislav Pollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Halama (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím