lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Marják (1)
Ladislav Pollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Halama (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Šrámek (1)
Marek Maslák (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
lukas.kvokacka (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Hudec (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Vincent Lechman (1)
David Horváth (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin

Milan Kvasnica, 30. 04. 2007 v 14:22

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 5 Tz 62/2001, že řidič osobního motorového vozidla může spáchat trestný čin podle § 201 tr. zák., pokud je pro jeho činnost vliv návykové látky zvlášť nebezpečný. Např. návykovou látkou ovlivněná osoba bude řídit automobil na delší vzdálenost, značně vysokou rychlostí a to vše v době zvýšené frekvence vozidel nebo chodců na komunikaci. Skutková podstata uvedeného trestného činu však nebude naplněna v případě, že podnapilý řidič projede v nočním hodinách křižovatku na červený signál, který mu to zakazuje.


Názory k článku Když piju, tak neřídím a když řídím, tak to nemusí být trestný čin:


  Milan Kvasnica, 21. 06. 2007 v 15:27 - stav vylučující způsobilost

5 As 20/2005 - Skutečnost, jestli se řidič přestupku dopustí v době dopravní špičky na frekventované silnici dálnici, kdy míra ohrožení zdraví lidí nebo poškození majetku bude vyšší nebo v pozdních večerních hodinách na méně frekventované komunikaci na místní komunikaci bez téměř jakéhokoliv provozu, je podstatná v případě, že řidič řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo ve stavu vylučujícím způsobilost, což je předstupek podle ust. § 30 odst. l, písm. h) nebo ch) zákona o přestupcích. U přestupku podle ust. § 30 odst. 1 písm. i) cit. zákona se však řidiči neklade za vinu, že řídí vozidlo pod vlivem alkoholu nebo dokonce ve stavu vylučujícím způsobilost, ale skutečnost, že buď odmítne orientační dechovou zkoušku nebo v případě pozitivní dechové zkoušky lékařské vyšetření a odběr krve. Proto je z hlediska společenské nebezpečnosti zcela irelevantní, zda se řidič odmítnutí dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve dopustí na více či méně frekventované silnici nebo v době slabšího či hustšího provozu, protože tímto jednáním, na rozdíl od řízení vozidla po požití alkoholického nápoje, bezpečnost silničního provozu nijak neohrožuje. Dlouholetá správní praxe, kterou by měl respektovat i soud, proto trestá přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. i) minimálně stejně přísně jako přestupky podle ust. § 30 odst.1 písm. ch) zákona o přestupcích. Pokud pachatel svým odmítnutím dechové zkoušky nebo lékařského vyšetření a odběru krve znemožní zjištění hladiny alkoholu v krvi, nelze jej stíhat pro přestupek podle ust. § 30 odst. l písm. h), tj. pouze řízení po požití alkoholického nápoje nebo v takové době, kdy by mohl být pod jeho vlivem- zpravidla do 1,00 g/kg alkoholu v krvi (pokuta do 10 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců) nebo za přestupek podle ust. § 30 odst.1, písm. ch) - řízení vozidla ve stavu vylučujícím způsobilost (zpravidla nad 1,00 g/kg alkoholu v krvi, pokuta do 15 000 Kč a zákaz činnosti do 12 měsíců).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím