lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Lexforum (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Maroš Hačko (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Halama (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Marek Maslák (1)
Ladislav Pollák (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Peter K (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Preddavok na trovy konania porazený?

Pavol Szabo, 13. 05. 2016 v 22:23

K tejto téme (i keď mierne v inom kontexte) boli venované moje články tu na lexfore (prvý, druhý a tretí). Vyvíja sa to veľmi zaujímavo a vo veci návrhu Generálneho prokurátora SR padlo rozhodnutie Ústavného súdu SR. Predpokladám, že autori predmetného inštitútu určite nečakali, že do života ich diela na jednom konci zatne nový CSP a na druhom konci Ústavný súd SR.

Som skutočne zvedavý na odôvodnenie rozhodnutia.


Názory k článku Preddavok na trovy konania porazený?:


  Martin Maliar, 16. 05. 2016 v 08:47 - Uvidíme

Otázka teda znie, kde sú hranice zákonodarcu a ak má súd v norme otvorenú dispozíciu, aj súdu.S napätím teda budeme čakať na odôvodnenie ÚS, keďže sa to môže dotýkať viacerých podobných inštitútov.

Napr.
§ 51 ZMPS - Cudzincovi, ktorý sa domáha rozhodnutia o majetkovom práve, súd uloží na návrh odporcu, aby zložil súdom určenú zábezpeku za trovy konania s tým, že ak zábezpeku nezloží do určenej lehoty, nebude proti vôli odporcu v konaní pokračovať a konanie zastaví.
§13 ZKR - Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok")....
§ 20 ZKR - Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu....
§31 EP - Ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu zastaviť......
§253 CSP - Ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky, súd jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok.....
Preddavok sa však objavuje aj v nástrojoch práva EÚ – porovnaj napr. čl. 12 Nariadenie EP a Rady č. 655/2014.
Ak ide o CSP, tak nie je vylúčené, že žalovaný môže žiadať neodkladným opatrením od žalobcu zloženie preddavku ( §325 ods. 2 písm. b/ CSP). Súd mu podať žalobu vo veci samej v nadväznosti na to už nebude musieť uložiť ( §336 ods. 1 CSP).
Pri troche fantázie si je možné predstaviť použiť na podobný účel aj zabezpečovacie opatrenie (záložným právom predsa možno vo všeobecnosti zabezpečiť aj budúcu pohľadávku - § 151c ods. 2 OZ)

  Pavol Szabo, 16. 05. 2016 v 22:05 - proporcionalita?

Preddavky historicky existovali, existujú a budú existovať. S konceptom preddavku na trovy konania problém nemám, ale ako to tu na lexfore už bolo viackrát diskutované, nastavenie §141a bolo ústavnoprávne neúnosné a značne neproporionálne. A hlavne jeho poslednou úpravou sa pravdepodobne odkryli karty jeho skutočného ratio legis. V praxi vznikali v konaniach povinnosti zložiť preddavky na trovy konania v státisícoch eur a viac pod hrozbou zastavenia konania, pričom náhrada trov štátu by v konečnom dôsledku predstavovala za celé konania pár tisíc eur. Nehovoriac o tom, že štát bol od povinnosti zložiť preddavok oslobodený. Bol to neuveriteľne nezmyselný konštrukt, je dobré, že to dal ústavný súd do poriadku.

  Milan Kvasnica, 08. 06. 2016 v 13:03 - Publikováno

http://merit.slv.cz/PL.US30/2015
(Zobraziť rozhodnutie datované dňa: 11.5.2016)

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím