Ústavní soud prováděl v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 202/06 test proporcionality a dospěl k závěru, že současná právní úprava neoprávněně zvýhodňuje distributory elektrické energie v případě, kdy je poškozeno měřící zařízení.
Neoprávněné zvýhodnění spočívá v tom, že je předpokládáno poškození zařízení odběratelem elektrické enerigie.

Takýto právny stav považujem za veľmi prísny a neprijateľný z pohľadu odberateľa/spotrebiteľa, najmä v prípade, ak objektívne nie je možné umiestniť meracie zariadenie mimo dosah tretích osôb. To potom niekto chce povedať, že daný odberateľ má 24 hodín kontrolovať ako "strážny pes", či mu nejaký naničhodník nedemoluje meracie zariadenie.

Na jednej strane chápem úmysel zákonodarcu, kedy dochádzalo k machináciám s meracími zariadeniami v snahe platiť menej, ale takéto prísne riešenie je na druhej strane nespravodlivé voči väčšine poctivých odberateľov, ktorí kvôli tomu môžu byť sankcionovaný hoci sa nijako neprevinili a poškodeniu objektívne ani nemohli nijako zabrániť.

Tu by sa hodilo iné legislatívne riešenie, ktoré by reflektovalo ochranu poctivých odberateľov, resp. zásah zo strany EÚ, ktorá sa tak všemocne snaží chrániť spotrebiteľa ako slabší prvok v právnych vzťahoch.