lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Ondrej Halama (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Estočák (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Berdisová (1)
Ladislav Pollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Michalov (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
David Halenák (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Kurian (1)
Miriam Potočná (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ověřovací doložka a odpovědnost notáře

Milan Kvasnica, 26. 07. 2009 v 22:34

Tímto velice krátkým příspěvkem bych chtěl poukázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.: 25 Cdo 1620/2007, v němž bylo judikováno, že odpovědnost za nesprávný postup při ověřování totožnosti v případě ověření podpisu na listině nenese stát, ale notář.


Názory k článku Ověřovací doložka a odpovědnost notáře:


  Kristián Csach, 28. 07. 2009 v 16:28 - ... a dobre urobil.

Myslím si, že je to dobré rozhodnutie a myslím si, že aj u nás by to malo dopadnúť rovnako, aj keď: mám pocit, že naša právna úprava viac zvýrazňuje súvislosť notára a verejnej moci (z dôvodovej správy poslednej novelizácie: "Notár reprezentuje aj verejnú moc ... od notára ako od orgánu verejnej moci...") a taktiež zvláštny vzťah medzi zodpovednosťou notára a zodpovednosťou za výkon verejnej moci, keď § 40 ods. 1 NP znie: "Ak osobitný zákon 3a) neustanovuje inak, notár zodpovedá za škodu tomu, komu ju spôsobil on alebo jeho zamestnanec v súvislosti s činnosťou podľa tohto zákona." a poznámka 3a explicitne odkazuje na Zákon č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Takže sa zdá, že sú v rovnakom vzťahu lex generalis lex specialis ako podľa NS ČR (hoci tej vete v R NS ČR nerozumiem).

Využijem tému a prejdem trochu off topic - k poslednej novelizácii NP a vytvorení nového liberačného dôvodu v § 40 ods. 4 NP "Notár sa zbaví zodpovednosti ak preukáže, že poškodená osoba vedela o skutočnosti, ktorá bola príčinou vzniku škody." Ako tomuto ustanoveniu rozumiete? Mne na prvé počutie veľmi píli uši, na druhé si myslím, že je to alegória na príkaznú zmluvu a nezodpovednosť za škodu spôsobenú dodržiavaním nesprávneho pokynu napriek poukázania naň. Čo potom pri zodpovednosti voči tretím osobám?

PS: Nie je to desivé, že v celom elaboráte o právnych vetách v dôvodovej správe NIE JE ani jedna z domáceho právneho prostredia???

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím