lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Hačko (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Dušan Rostáš (1)
David Halenák (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Ďubek (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Svoboda (1)
Ondrej Jurišta (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Ladislav Pollák (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ověřovací doložka a odpovědnost notáře

Milan Kvasnica, 26. 07. 2009 v 22:34

Tímto velice krátkým příspěvkem bych chtěl poukázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.: 25 Cdo 1620/2007, v němž bylo judikováno, že odpovědnost za nesprávný postup při ověřování totožnosti v případě ověření podpisu na listině nenese stát, ale notář.


Názory k článku Ověřovací doložka a odpovědnost notáře:


  Kristián Csach, 28. 07. 2009 v 16:28 - ... a dobre urobil.

Myslím si, že je to dobré rozhodnutie a myslím si, že aj u nás by to malo dopadnúť rovnako, aj keď: mám pocit, že naša právna úprava viac zvýrazňuje súvislosť notára a verejnej moci (z dôvodovej správy poslednej novelizácie: "Notár reprezentuje aj verejnú moc ... od notára ako od orgánu verejnej moci...") a taktiež zvláštny vzťah medzi zodpovednosťou notára a zodpovednosťou za výkon verejnej moci, keď § 40 ods. 1 NP znie: "Ak osobitný zákon 3a) neustanovuje inak, notár zodpovedá za škodu tomu, komu ju spôsobil on alebo jeho zamestnanec v súvislosti s činnosťou podľa tohto zákona." a poznámka 3a explicitne odkazuje na Zákon č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Takže sa zdá, že sú v rovnakom vzťahu lex generalis lex specialis ako podľa NS ČR (hoci tej vete v R NS ČR nerozumiem).

Využijem tému a prejdem trochu off topic - k poslednej novelizácii NP a vytvorení nového liberačného dôvodu v § 40 ods. 4 NP "Notár sa zbaví zodpovednosti ak preukáže, že poškodená osoba vedela o skutočnosti, ktorá bola príčinou vzniku škody." Ako tomuto ustanoveniu rozumiete? Mne na prvé počutie veľmi píli uši, na druhé si myslím, že je to alegória na príkaznú zmluvu a nezodpovednosť za škodu spôsobenú dodržiavaním nesprávneho pokynu napriek poukázania naň. Čo potom pri zodpovednosti voči tretím osobám?

PS: Nie je to desivé, že v celom elaboráte o právnych vetách v dôvodovej správe NIE JE ani jedna z domáceho právneho prostredia???

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím